AI 回答の引用根拠分析 API

引用リンクが主張を支えるか確認する

リンクがあるだけでは、回答のすべての主張が検証されたとは限りません。主張を引用ページと照合し、根拠の抜粋、位置、支援範囲を返します。

主張の判定と出典のカバレッジ

exclusive、corroborated、uncited、washed の判定を区別し、読めなかった出典は不確実性として残します。

引用ページが実際に提供する根拠を探す

各主張の根拠抜粋を比較すると、ページが主張の一部だけを支える場合も確認できます。これは測定結果ではなく分析ワークフローの例です。

• Use Answers to collect the response and count its citation URLs.
• Pass the original answer with its citation markers and the corresponding sources to Source Influence.
• Review evidence excerpts and unread sources together before deciding what content to update.

専用 API に送信する

元の Markdown と引用一覧を POST /v1/source-influence に送ります。結果は通常のポーリングまたは Webhook 契約で受け取ります。

{
  "answer": "The original AI answer to analyze",
  "citations": [
    {
      "url": "https://example.com/source",
      "body": "The actual text of the cited page"
    }
  ]
}

Evidence analysis is not proof of causation

This is post-hoc comparison of an existing answer with supplied or fetched sources. It cannot inspect the model’s internal generation process or prove that a source caused a sentence. Interpret evidence coverage together with fetch failures.

Usage-based analysis pricing

Analysis is metered separately from the 1–2 credit answer engines. Model usage, source fetching and analysis options affect the charge. Read the documented metering and limits before scheduling analyses.

関連機能