L'API pour le GEO

Toutes les données d'analyse GEO en une API : réponses de sept moteurs capturées par de vrais navigateurs, analyse de causalité entre réponses et sources, monitoring GEO, et plus à venir. Par pays, en JSON structuré.

2 000 crédits offerts · sans carte bancaire

ChatGPT
ChatGPT web search answer comparing wireless earbuds in a table with source links.
querying.aiJSON

RÉPONSE STRUCTURÉE

{
  "task": {
    "taskType": "CHATGPT"
  },
  "response": {
    "sources": [
      {
        "url": "https://www.wired.com/gallery/best-noise-canceling-earbuds/",
        "label": "Best Noise-Canceling Earbuds: Bose, Sony, Apple, and More | WIRED",
        "footnote": false,
        "position": 1,
        "attribution": "WIRED",
        "description": "",
        "datePublished": "March 29, 2026"
      },
      {
        "url": "https://www.tomsguide.com/audio/earbuds/best-noise-canceling-earbuds",
        "label": "Best noise-canceling earbuds in 2026: Tested and reviewed | Tom's Guide",
        "footnote": false,
        "position": 2,
        "attribution": "Tom's Guide",
        "description": "",
        "datePublished": "July 24, 2026"
      },
      {
        "url": "https://www.wired.com/story/best-wireless-earbuds/",
        "label": "Best Wireless Earbuds We’d Buy Right Now (2026): Apple, Sony, Bose, and More | WIRED",
        "footnote": false,
        "position": 3,
        "attribution": "WIRED",
        "description": "",
        "datePublished": "August 10, 2026"
      }
    ],
    "searchQueries": [
      "best wireless earbuds commuting noise cancellation battery life Sony Bose Apple"
    ],
    "text": "For commuting, I’d prioritize strong ANC (trains, buses, traffic) and 6+ hours of playback. These three are top picks: ([WIRED](https://www.wired.com/gallery/best-noise-canceling-earbuds/?utm_source=chatgpt.com))\n\n| Earbuds | Noise cancellation | Battery life (ANC on) |\n|---|---|---|\n| Bose QuietComfort Ultra Earbuds (2nd Gen) | Excellent — among the strongest ANC available | ~6 hrs (24 hrs with case) ([WIRED](https://www.wired.com/gallery/best-noise-canceling-earbuds/?utm_source=chatgpt.com)) |\n| Sony WF-1000XM5 | Excellent — very effective for commute noise | ~8 hrs (24 hrs with case) ([Tom's Guide](https://www.tomsguide.com/audio/earbuds/best-noise-canceling-earbuds?utm_source=chatgpt.com)) |\n| Apple AirPods Pro 3 | Excellent — especially for iPhone users | Up to ~8 hrs (24 hrs with case) ([WIRED](https://www.wired.com/story/best-wireless-earbuds/?utm_source=chatgpt.com)) |\n\n**Recommendation:**  \n- Best pure noise blocking: Bose.  \n- Best overall balance: Sony.  \n- Best if you use iPhone: AirPods Pro 3. ([WIRED](https://www.wired.com/gallery/best-noise-canceling-earbuds/?utm_source=chatgpt.com))\n\nSources: [WIRED noise-canceling earbuds guide](https://www.wired.com/gallery/best-noise-canceling-earbuds/?utm_source=chatgpt.com) · [Tom’s Guide ANC earbuds guide](https://www.tomsguide.com/audio/earbuds/best-noise-canceling-earbuds?utm_source=chatgpt.com) ·",
    "markdown": "For commuting, I’d prioritize strong ANC (trains, buses, traffic) and 6+ hours of playback. These three are top picks: ([WIRED](https://www.wired.com/gallery/best-noise-canceling-earbuds/?utm_source=chatgpt.com))\n\n| Earbuds | Noise cancellation | Battery life (ANC on) |\n|---|---|---|\n| Bose QuietComfort Ultra Earbuds (2nd Gen) | Excellent — among the strongest ANC available | ~6 hrs (24 hrs with case) ([WIRED](https://www.wired.com/gallery/best-noise-canceling-earbuds/?utm_source=chatgpt.com)) |\n| Sony WF-1000XM5 | Excellent — very effective for commute noise | ~8 hrs (24 hrs with case) ([Tom's Guide](https://www.tomsguide.com/audio/earbuds/best-noise-canceling-earbuds?utm_source=chatgpt.com)) |\n| Apple AirPods Pro 3 | Excellent — especially for iPhone users | Up to ~8 hrs (24 hrs with case) ([WIRED](https://www.wired.com/story/best-wireless-earbuds/?utm_source=chatgpt.com)) |\n\n**Recommendation:**  \n- Best pure noise blocking: Bose.  \n- Best overall balance: Sony.  \n- Best if you use iPhone: AirPods Pro 3. ([WIRED](https://www.wired.com/gallery/best-noise-canceling-earbuds/?utm_source=chatgpt.com))\n\nSources: [WIRED noise-canceling earbuds guide](https://www.wired.com/gallery/best-noise-canceling-earbuds/?utm_source=chatgpt.com) · [Tom’s Guide ANC earbuds guide](https://www.tomsguide.com/audio/earbuds/best-noise-canceling-earbuds?utm_source=chatgpt.com) ·",
    "model": "gpt-5-6",
    "shoppingCards": []
  }
}
Voir la structure de la réponse

Voir la réponse. Comprendre pourquoi. Suivre dans le temps.

Une API, trois couches de GEO : collectez les réponses que vos clients voient réellement, identifiez les sources qui les ont façonnées et mesurez votre position dans le temps.

01Answers

Les vraies réponses, telles que vos clients les voient.

Interrogez ChatGPT, Gemini, Perplexity, Google AI ou Naver AI depuis n'importe quel pays et recevez la réponse qu'un vrai utilisateur y voit, avec ses sources, en JSON.

  1. EntréeUn prompt, un moteur, un pays.
  2. real browserUne vraie session ChatGPT ouverte dans ce pays, pas l'API.
  3. SortieLa réponse, ses sources et recherches, plus les extras de chaque moteur.
Référence des moteurs ↗
02Source Influence

Quelles sources ont vraiment façonné la réponse.

Renvoyez une réponse avec ses citations et découvrez, affirmation par affirmation, quelle source étaye vraiment quoi, avec le passage exact comme preuve.

  1. EntréeUne réponse d'IA, ses URL citées et, en option, votre marque.
  2. evidence judgeChaque affirmation est confrontée à chaque page citée.
  3. SortieAffirmations notées exclusive, corroborated, uncited ou washed ; influence par source.
Documentation Source Influence ↗
03Monitors

Votre part des réponses IA, mesurée dans le temps.

Enregistrez un ensemble de prompts, des moteurs et une cadence. Chaque réponse est notée pour votre marque et vos concurrents : votre part des réponses IA devient une série temporelle.

  1. EntréePrompts, alias de marque, concurrents, moteurs, cadence.
  2. every 24 hPart selon le calendrier et note mentions et citations dans chaque réponse.
  3. SortieTaux de mention par moteur et share of voice face aux concurrents.
Ouvrir Monitors →

Sept moteurs, une API : statut en temps réel

Tous les moteurs, toutes les régions, à grande échelle. Le statut est mesuré, pas déclaré : un moteur en panne l'affiche clairement.

ChatGPTGoogleGeminiPerplexityNaver

Ce qu'est chaque surface, et ce qui revient

Sept surfaces grand public distinctes, pas sept emballages autour d'un même modèle. Chacune renvoie ses propres données structurées, et les noms de champs ci-dessous sont exactement ce qui arrive dans votre webhook.

ChatGPT

Le ChatGPT que tout le monde utilise gratuitement, répondant avec la recherche web activée. Il ne renvoie donc pas que du texte : aussi les requêtes lancées avant de répondre (le fan-out), les pastilles de citation qui les appuient et ses fiches shopping. Le modèle qui a réellement produit la réponse arrive dans `model` : vous savez toujours ce que vous avez mesuré.

textsourcesmarkdownsearchQueriesshoppingCardsmodel

Gemini

L'application Gemini grand public, pas l'API Gemini. Chaque source porte l'indice de grounding de Google (0–100), ce qui permet de pondérer les citations au lieu de les traiter à l'identique.

textsourcesmarkdownmodel

Perplexity

La réponse de Perplexity avec la charge structurée la plus riche ici : les requêtes que son modèle de recherche a réellement lancées, les questions de suivi qu'il propose, et ses blocs médias, shopping, lieux et hôtels.

textsourcesmarkdownsearchQueriesrelated_queriesvideosimagesshopping_cardsplaceshotels

Google AI Overviews

Le bloc AI Overview d'une page de résultats Google. Il est conditionnel : si Google ne rédige aucun aperçu, la réponse le dit. Les résultats organiques ainsi que le People Also Ask de la même requête sont inclus.

aiovervieworganicResultspeopleAlsoAsk

Google AI Mode

L'onglet AI Mode de Google : une conversation, pas un encadré de résumé. La réponse complète arrive à l'identique dans `text` et `markdown`, sans habillage de page, avec chaque source citée par Google.

textsourcesmarkdown

Naver AI Brief

Le bloc AI Brief de la recherche intégrée de Naver. Naver ne résume que les requêtes qu'il juge résumables : un briefing vide est donc une vraie réponse, pas un échec, et les documents web sous le bloc suivent dans tous les cas.

textsourcesmarkdownorganicResultsrelatedQuestions

Naver AI Tab

L'onglet AI Tab de Naver : toujours actif, conversationnel, et la seule surface qui renvoie des fiches produit coréennes avec prix, remise, note et livraison.

textsourcesmarkdownproducts

Pourquoi pas l'API LLM directement ?

Appeler l'API d'un fournisseur renvoie la sortie du modèle, pas ce que vos clients voient à l'écran.

Interface consommateur ≠ API LLM

L'app ChatGPT applique le search grounding, les citations, le routage régional et la recherche en temps réel, absents de l'API OpenAI. L'analyse GEO et AEO exige de mesurer « ce que le client voit » et non « ce que le modèle peut générer ». querying.ai capture la vraie surface.

Données structurées au-delà de la réponse

Posez une seule question à Perplexity et dix champs reviennent, dont les requêtes que son modèle de recherche a réellement lancées : ce qui se rapproche le plus de ce que l'IA a compris de votre marque. ChatGPT renvoie son fan-out de recherche et ses fiches shopping ; Naver AI renvoie des fiches produit coréennes avec prix, remise, note et livraison.

Le même prompt donne une autre réponse selon le pays

Demandez les meilleures chaussures de running depuis Séoul puis depuis Chicago : marques, boutiques et citations changent. Chaque tâche accepte un `country` et interroge les moteurs depuis ce marché, un classement que vous publiez pour la KR est donc celui qu'un client coréen verrait vraiment.

Une réponse vide est un résultat, pas une erreur

Google AI Overviews et l'AI Brief de Naver sont conditionnels : pour beaucoup de requêtes, le moteur n'écrit aucun résumé. Savoir que la requête phare de votre catégorie n'obtient aucune réponse d'IA est un résultat GEO qui compte, donc nous le rapportons tel quel, jamais déguisé en panne, jamais inventé pour remplir le champ.

Jusqu'à 81 % moins cher

OpenAI Responses API avec web search : ~$10/1k calls. querying.ai ChatGPT : $4/1k sur Basic, $1.90/1k sur Max. Pas le même produit, mais pour les équipes qui ont besoin de données de la surface consommateur, l'économie est concrète. Les tâches échouées ne sont pas facturées.

Un statut vérifiable avant de faire confiance

La santé de chaque moteur est calculée à partir des résultats réels des tâches sur une fenêtre de 30 minutes, pas d'un ping synthétique qui peut passer pendant que le trafic client échoue. Elle est publiée moteur par moteur sur status.querying.ai : vous voyez quelle surface était saine le jour de la collecte.

Conçu pour ces équipes

Une source de données structurée pour toute équipe qui doit comprendre la recherche IA.

Monitoring GEO et AEO

Suivez comment les moteurs de recherche IA mentionnent votre marque, vos produits et vos concurrents, par moteur, pays et prompt.

Veille concurrentielle

Voyez en temps réel quelles marques les moteurs IA citent et quels produits ils recommandent sur votre marché.

Tableaux de bord agences

Surveillez des dizaines de clients simultanément avec les APIs batch et les webhooks, tous moteurs et régions confondus.

Recherche et analyse

Étudiez le comportement de recherche IA par marché avec des données structurées pour la recherche, la stratégie de contenu et le SEO.

Soumettez une tâche. La réponse vous parvient.

Toutes les tâches sont asynchrones car les moteurs mettent quelques secondes à répondre. Envoyez, recevez un id, et le résultat arrive sur votre webhook en JSON.

01Vous soumettez une tâche
curl -X POST https://api.querying.ai/v1/async/task \
  -H "Authorization: Bearer vt_live_…" \
  -H "Content-Type: application/json" \
  -d '{
    "taskType": "GEMINI",
    "payload": { "prompt": "best wireless earbuds 2026" },
    "webhook": { "url": "https://yours.app/hooks/querying" }
  }'
02Votre webhook reçoit
{
  "task": {
    "id": "8f2c1e40-…",
    "taskType": "GEMINI",
    "status": "COMPLETED",
    "createdAt": "2026-07-17T04:12:00.000Z"
  },
  "credits": { "creditsToCharge": 1, "creditsCharged": 1 },
  "response": {
    "text": "The best wireless earbuds in 2026 are …",
    "sources": [
      { "position": 1,
        "url": "https://example.com/review",
        "label": "Best earbuds, reviewed" }
    ],
    "timing": { "totalMs": 7400 }
  }
}

5 tentatives avec backoff si votre endpoint est indisponible. API quickstart →

Payez selon votre usage, sans mauvaise surprise

Plus le plan est grand, moins le crédit coûte, jusqu'à $0.95 les 1 000 sur Max. Les tâches échouées sont remboursées.

Basic
$20/mois
10,000 crédits

A single product's tracking, or a build you're still shaping.

5,000–10,000 requêtes / mois
  • 10 tâches simultanées
  • Tous les moteurs proposés
  • Toutes les régions proposées
  • Webhooks + interrogation
  • Assistance par e-mail
Scale
$500/mois
500,000 crédits

Several brands, or one brand tracked wide and deep.

250,000–500,000 requêtes / mois
  • 50 tâches simultanées
  • Everything in Pro
  • Revue d’utilisation sur demande
  • Support prioritaire
Max
$1000/mois
1,050,000 crédits

An agency or platform running many brands at once.

525,000–1,050,000 requêtes / mois
  • 100 tâches simultanées
  • Tout le contenu de Scale
  • Revue d’utilisation sur demande
  • Support prioritaire
Enterprise
Sur mesure
Tarifs dégressifs

Volume engagé, facturation et conditions adaptées aux achats.

  • Tout le contenu de Max
  • Mix de moteurs personnalisé
  • Facturation sur facture
  • Canal de support partagé

Chaque moteur utilise 1 à 2 crédits par requête.

Tarification de Source Influence ↗

See what a credit buys, per engine →